2016年1月20日 星期三

六花的勇者 3


六花的勇者 3
作者為山形石雄

故事曲折,有著非常複雜的情報、戰略、還有有關敵方的實實虛虛。
整體來說相當有趣,又比上集好看了一些。

在這裡我忍不住來比較一下,戰鬥司書VS六花。
戰鬥司書設定相當硬派,像是武裝司書、神溺教團、肉塊炸彈都不是什麼討喜的設計,就算放在磚塊書奇幻也不是那種,一聽說就會覺得有趣去看的設計。
六花平易近人的多,要推廣也只要說「這是一個要在七名勇者中,找出潛伏假貨的故事。」很容易便能說完主旨與賣點。

但六花有一些問題。
我說過,作者不寫賣萌,不寫搞笑對話,也沒有那種讓讀者看的很爽的劇情,事實上主角還不斷的被打臉,就算反攻也不是那種大★爆★殺,而是艱苦的勝利,而設定又不是擺明來賣黑的黑暗殘酷(黑暗殘酷範例:東京喰種)。
也就是說,作者真的只能依賴純粹的劇情取勝。

六花曲折劇情比起戰鬥司書更複雜;戰鬥司書通常是掛著一個懸念,並以這個懸念為主軸拉往故事,六花作法類似,但混入更複雜的情報戰、爭吵等要素,若真要說,六花吸引閱讀的寫法,效果其實和戰鬥司書不相上下,也就是說兩者的吸引眼球的能力沒有顯著差別。

        以該集收尾效果,戰鬥司書習慣做明確斷點,該死的死一死,要願望實現的實現完就去死,並由還活著的人做個總結,並暗示一下背後的黑暗勢力。

        六花也有明確斷點,但由於不大發便當,效果總是不如戰鬥司書,但對於下集劇情的懸念更大,看下集的推力也更大些。

        就我看來,戰鬥司書和六花程度相當,只不過一個專注在「在單集裡把高潮拉到最高點」,所以戰鬥司書單本評價好,但卻讓人不見得急著往下追。另一個結尾未完感較強烈,情節連貫性較強。

我想是各有各的長處,至於比較喜歡哪本,我想要視個人閱讀習慣不同吧。


四星

沒有留言:

張貼留言