2016年3月16日 星期三

臺北城裡妖魔跋扈


臺北城裡妖魔跋扈
作者為瀟湘神, 新日嵯峨子

我覺ㄉ……還蠻有趣的!
故事開頭是一堆作家在集會討論何謂台灣文學,照理來說這種劇情我應該會邊打呵欠邊跳過,但加入了新日嵯峨子的身分探究為引子,我居然把整串對台灣文學的討論看完了!(不得不說作者真厲害)
因為我完全不知道這本到底在演啥(之前我有偷看捏他)(結果看了還是不知道在演什麼),看完第一章時我還一頭霧水,接下來要演啥?殺人鬼K殺進集會嗎?結果突然冒出妖怪查案的劇情。
當我在想這是真的妖怪還是小說中的小說時,下一章新日嵯峨子跑出來說這是我寫的小說喔,然後東野雪夜出來則是表明言語道斷是真實存在……哇啊我好混亂,我想這樣就是所謂的後設吧。
故事的主線很正常,就是一堆妖怪在調查殺人鬼K的身分,而之中又牽扯了各方勢力的拉鋸等等。
結局搞得非常神秘,好像說了甚麼,都又啥都沒說……一般情況我會說作者你搞屁啊,但這部的寫法卻感覺能夠接受,大概是因為我覺得非常獨樹一格的關係吧。



以下是不負責任亂猜劇情(捏)
在故事的尾末,講了三件事:子子子子寫了「有意義的巧合」的小說,新日嵯峨子是一層能供人穿脫的假象,還有新日嵯峨子放棄了她的筆名。
新日嵯峨子是可換的假象,這讓我想到殺人鬼K也是中間就換人當了,是否暗示,殺人鬼K也是可供穿脫的假象?故事彷彿暗示,新日嵯峨子與殺人鬼K的「偵探」和「兇手」的關係。
因此,重點不是「新日嵯峨子」是誰,而是「誰」目前是新日嵯峨子,而成為新日嵯峨子,象徵成為追究真相的偵探。
子子子子寫了小說,卻彷彿真的捕捉了言語道斷的性格,他寫的到底是不是真實?不知道,但我覺得,子子子子很有可能有將幻想化為現實的能力,或是將幻想定義於現實的能力。
子子子子會成為新日嵯峨子or殺人鬼K嗎?目前還看不出來,但我確定他會是故事的主線,為什麼這麼認為?因為這整個故事,可說是架構在「幻想與現實」「追查與真相」上啊,子子子子已經確定和幻想與現實扯上關係了,誰負責追查與真相目前還不得而知(也許是下一任的新日嵯峨子)
新日嵯峨子是殺人鬼K嗎?他是殺了言語道斷的殺人鬼K嗎?會不會其實有好幾個人(妖怪)輪流當了殺人鬼K?這其實也是我喜歡這部的原因,讓你看到一點點,然後讓你有很多的想像。
如果要我猜結局的話,我認為結局會是子子子子對現實or幻想的抉擇,然後回到現在這個日本戰敗的世界線(最正常的演法)。

話說第二集已經出了,所以就接著看接下來的劇情發展吧。

五星

六花的勇者 5

六花的勇者 5
作者為山形石雄

六花的勇者第五集,可以說是集系列大成的劇情設計,在評論之前,先容許我說個一句:
淦,作者你好機掰。

延續上集的爆點,六花一行人抵達了命運神殿,已知真相的亞德雷不斷的苦惱著,懷著煩惱踏進神殿。
以下捏他。

六花一行人在裡面找到了持花聖者,我想這應該是爆點但上集有帶到,所以沒有很驚訝,然後三位聖者解讀著地上製造聖具用的聖言,分析出黑之徒花的能力,OK都是正常的劇情發展。

然後芙蕾米跑出來說她就是黑之徒花(噴茶)
來沒完喔,所有人都站著等著看芙蕾米自殺,只有主角想救她囧
之後的劇情演變成,主角不惜編謊要救芙蕾米,而另一方主張幹掉芙蕾米,並指主角是第七人。
結局爆點就不提了,不得不佩服起作者的編劇能力(以及惡意),讓讀者陷入極度的情緒矛盾,創造出怎麼演都輸的神奇局面。
看到這裡就可以確定了,六花並不以「心的盼望」為主軸(僅管前作如此),而是以情感的真/假虛實為推展主軸,任何人都可能是叛徒,看到的感情可能不為真,當真相揭開時,人性居然這樣脆弱。

大玩人心(包括角色和讀者)的一集。


五星

六花的勇者 4

六花的勇者 4
作者為山形石雄

穩扎穩打,精彩扎實的一集。
以下捏他。

雖然封面上的是血聖蘿蘿妮亞,但本集真正的主角,很顯然是亞德雷的兒時玩伴──萊那。
藉由兩方人馬的互相逼近,以「那份情報能否傳達到」作為懸念,並在當中穿插各個人的回憶及互相探底。
和前三集相比,這集所帶來的情感起伏更高,似乎更接近了戰鬥司書的風味一點。我想是因為萊那這個角色的生存意義、渴求的心境得到了傳達、綻放的關係吧。

話說這集一死人劇情效果就截然不同,果然司書和六花就是有這樣決定性的差異,我很好奇,六花的走向將會如何,就繼續追看下去吧。