2015年4月25日 星期六

洛克靈異偵探社

洛克靈異偵探社
作者為喬納森.斯特勞德

我就直說了,我完~全是衝著巨靈作者的新作來的,然後我抱持著「既期待又害怕受到傷害」的心情看了本書。
然後覺得,有種失落又失望的感覺......(抱頭)。
首先呢,光是書名「洛克靈異偵探社」就讓人有種很雷很難看的感覺,文案也是一整個低能,一臉「我很低等難看」的樣子,我想著,這是巨靈作者的新作耶,我相信再怎麼樣也不會太爛,一定是書名文案太爛才會這樣!
然後我看了!然後我就!目死了.......
平心而論,這本書不是說超級雷,但就是微妙雷。有的書雷是因為前面吹很大又很無聊,結果結局揭曉超級爛(常發生在推理or長篇奇幻),有的是因為角色很討厭,然後眾人又超級捧(也就是所謂yy),有的則是從開頭說教到結局,還一副我很哲學的樣子(想起為自己出征這書,我忍不住皺了眉頭)。
而這本的情況是,超級普通!普通的不能再普通!普通到和普通融為一體的普通!
本書的故事很像是把巨靈第二集凱蒂的部分拿出來改成偵辦靈異事件的版本,然後延長成一本書。
本書的女主角露西,其個性和凱蒂簡直同一個模子印出來的,我對凱蒂沒什麼感想,不會喜歡也不會討厭。洛克雖然比較有戲但是大部分時間都沒人知道他在想啥,至於喬治,我希望他再機車點(咦)。
故事發展比起青少年還要更低齡,我想本書鎖定的是國中以下的小朋友。本書有兩個案件,以超級霹靂無敵好猜的方式連結,看到這裡我忍不住覺得我被作者小瞧,就算是兒童向,也不能這麼隨便的連結,就算是哈利波特,奎若老師露出真面目的方式也是別出心裁,作者太小看讀者,光是在揭露真相就輸了一大截。
文筆也是讓我覺得作者撞到頭,在巨靈裡,作者很聰明的用視角交錯描寫,當年那個作者能夠以真摯描寫自白,也懂得用旁人觀察點出角色的內心,運用文字給故事添上現實又神秘的氣氛。
然而在這裡,直白過頭卻又沒說服力,本書主角露西能夠感應死者遺物的情緒,雖然老梗但是好發揮,而對我而言,這個設定作者用的實在不及格。感應到悲傷的情緒,居然就只是用「我的內心痛苦的就要炸開」來描述,如此直白連小學生都寫得出來,身為大人的文筆到哪去了?我很確定這絕對不是譯者的錯。
照理來說,這樣的能力應該要銜接「幽靈的悲哀」做出情感上的悲傷與救贖,偏偏又帶得很爛,情緒跑光光,我不知道作者是被「兒童向」這三個字自我束縛,還是單純的才華盡了?我不知道,我猜這本賣的很爛,連anobii上也只有八個人,我猜這八人大多是衝著巨靈來的,真是不幸.......
查了一下,這本似乎要出成三部曲,真的有人要看嗎我超懷疑,我只希望作者棄坑去寫別的,然後希望別本會比較好看。


2

我的朋友都死了

我的朋友都死了 

作者為喬里‧約翰, 艾弗里‧蒙森

有趣好笑的繪本。
大部分的笑點老實說挺缺德,但是又挺好笑,黑色幽默一覽無遺。
前面恐龍、老人的部分都還好,但是到木偶的部分真的讓我嘴角上揚,非常~靠夭又非常機車,樹木心聲三連擊也是缺德又好笑,老實說實在難以描述,還是各位自己看看會比較了解。
可惜頁數超短,大概三分鐘就翻完了,而且價格也不是......那麼理想,這本讓我忍不住想起「找死的兔子」,比起來,找死的兔子比較經濟實惠(?),雖然還是好笑可以拿起來翻翻, 但可惜就是比不贏找死的兔子。

3


2015年4月24日 星期五

平凡的邪惡

平凡的邪惡
艾希曼耶路撒冷大審紀實
作者為漢娜.鄂蘭

這是一本紀實書──講的是在二戰之後,以色列逮到了納粹戰犯阿爾夫.艾希曼,而作者在法庭以旁聽身分做出的觀察與報告。
首先我要先抱怨一點,這本書讓我~看得很痛苦又很想睡覺,作者很詳實的說明納粹怎麼樣、各國怎麼反應、艾希曼的經歷等等,然而在說明上時序混亂,一下從納粹末期跳到納粹前中期、各國對納粹的反應的時序也排列混亂、一下談艾希曼的證言又一下談艾希曼的早年職業,再加上一個段落居然可以佔掉一頁~一頁半完全不分行,以整理的功夫來說這本書完全不及格。
我查了一下,這本書早在1963年就出版,到現在才翻譯進來(隔了半世紀啊......),我想作者大概是邊寫邊想,也沒有要特別整理得讓人好懂的意思,格式之古老讓我數度想放棄,結果還是邊抱怨邊看完了。
格式姑且不說,這本書真正出名是因為作者提出了讓人震驚的觀點──邪惡的平庸性。
作者由觀察推論,艾希曼並非一個特別邪惡、病態仇恨尤太人(既然本書都用尤太人這名詞稱呼,我也來跟風一下)的人,而我們卻見識到,艾希曼藉由「這是規定」「我只是守法」「我只是負責運送尤太人」這些想法擺脫罪惡感,事實上,他還在法庭上表示他對尤太人不仇恨也不懊悔,因為這都是首相的指示,他沒有對尤太人有什麼「特別感想」。
諷刺的是,當他的上司希姆萊下達停止殺尤太人的指示時(因為納粹要滅了),艾希曼反而因為上司下達違反首相指示的行動感到罪惡,感覺自己「沒有守法」。
明明艾希曼不特別恨尤太人,卻對停止殺尤太人的指示感到罪惡。這個結論很荒謬卻寫實的可怕,就竟是什麼環境,讓法律成為艾希曼的道德準則?如果他生在其他國家,是不是就成了守法好公民?
停止思考是一件可怕的事,上頭說什麼,你就信什麼。如同催眠機的納粹把公民變成殺手,而這樣的事是絕對有可能重演的。

論點很精彩,可惜就是難啃到吐出來,我只希望這本書可以再平易近人一點。

4星

2015年4月23日 星期四

戰鬥司書与神之石劍

戰鬥司書与神之石劍

作者為山形石雄

非常.......過渡期的一集。
我覺得作者在這集功力發揮不出來,感覺寫得很用力,但是效果不佳。一部分是因為米蕾波可與阿爾梅的故事情節、爆點和主線扣得很勉強,對我而言,兩方的故事實在是達不到呼應效果,情感聯結也是扣不到我心裡,除了結局有看點以外其他地方都很勉強、馬馬虎虎。
作者主要目的應該是帶設定優先,而套上去的故事就像搭建不良的帳篷似的要塌不塌,實在可惜,明明從女演員到真神的秘密帶的自然且富有水準,就是米蕾波可與阿爾梅設計不良,讓神之石劍變成微妙的一集。

3星


不公平的代價

不公平的代價

作者為Joseph E. Stiglitz

去年我看了一本叫做「金融大騙局」的書,雖然作者文筆聳動誇張,但是我也從中學到龐氏騙局、以錢養錢、黃金存摺的真相等等,然而我之前整理心得感想時順手查了作者的來歷,然後發現,作者林育詩名聲超臭,臭到谷底,臭到不能再臭,這個人的人格毀掉我對這本書的信任和觀感,然後.......
然後我就決定找別本書來讀(。)
這本「不公平的代價」整整一整本都在灌輸一個思想,那就是:機會不平等對社會的傷害遠超過我們想像,更可怕的是,那不到1%的富人正在說服大眾不平等是合理的,而且他們做的很成功。
在那1%的富人,他們的財富絕大多數(幾乎是所有)是靠著欺壓他人的成就、與政府勾結、立法建立自己絕對贏的遊戲規則,明明美國的GDP已經回升超過次級房貸前的水準,而那回復的經濟力99%通通到1%手中,他們從不對大眾貢獻,唯一會做的就是伸手拿不屬於他們的、強取巧奪的金錢。
你知道美國打算取消遺產稅嗎?那些1%富人鼓吹遺產稅會阻礙社會進步──這樣的鬼話還真的有人信,明明遺產稅影響不到99.86%的遺產,而那些政客卻用所謂的「死亡稅」批評,還獲得掌聲,很荒謬不是嗎?但民眾就是可以被這樣操控。
微軟玩死網景就是個良好的證明,證明了一個龐大的集團可以輕易扳倒沒錢沒實力的公司,就算網景告贏又如何?他們已經倒了。
現在的美國,任何社會主義都會被扣上階級鬥爭的帽子(沒錯,就是那1%富人扣的),作者希望民眾清醒,不要再相信錢會從上層流下來、適當的不公平可以促進發展的鬼話了,這樣的泡泡破滅了,美國夢也該醒了。
如果金融大騙局的結論是絕望,那麼不公平的代價就是希望,希望大眾擺脫1%思想,那1%在厲害也無法收買所有人,戳破騙局,終止欺詐行為。

5星

BACCANO!大騷動!1932

  • BACCANO!大騷動!1932 (220)
  • 作者為成田良悟

  • 嗯~~~~
  • 跟其他篇比起來,這篇實在是沒什麼亮點,有種要爆點不爆點,要刺激不刺激,要輕快不輕快的感覺。
  • 作者在後記表示:我想寫溫馨的故事。是啦,這篇好像主要角色都沒事的樣子(好一陣子前看的,有點不記得......),但是我覺得效果不太好,氣氛也達不太到。
  • 這集主要講的是是甘德魯三兄弟,加一點情報商設定,在加一點有錢小姐,整體氣氛好像挺休閒,因為本集BOSS是個沒用白癡兼被部下討厭,完全~不覺得主角群有任何危險,從三兄弟到情報商都輕鬆寫意婊BOSS,BOSS你這麼爛可以嗎(指)
  • 整體來說還是有一定程度的水準,但跟其他本比就是弱掉,如果很忙,這本大可跳過不看。

  • 3星